Investigative journalist with a mission
Welkom! Inmiddels bijna vijf jaar geleden heb ik Stichting Herstel Ongekend Onrecht opgericht. In 2007 startte ik een horecaonderneming, naast mijn werk in de financiële dienstverlening. De vestiging van een urilift op mijn terras heeft mijn leven compleet overhoop gegooid. Na jarenlange pesterijen (bleek uit een email in mijn dossier) bleek ik ook doelwit van de Belastingdienst te zijn. In 2021 kreeg ik een brief van Minister President Mark Rutte, dat hij spijt had. In hetzelfde jaar kreeg ik nog een brief dat ik ook ten onrechte als fraudeur ben behandeld. Waarom? Wat was het doel? De antwoorden die ik al jaren zoek, krijg ik niet. Dossiers worden niet verstrekt (privé, zakelijk, FSV, verrekenoverzichten). Ben ik geselecteerd op basis van mijn afkomst? Op mijn type onderneming? Omdat ik vrouw ben? Omdat ik vier kinderen heb? Omdat ik een goede baan had én ondernemer was? Welke gevolgen had deze selectie? Met welke organisaties zijn mijn gegevens gedeeld? Ondernemen lukte niet meer, ik pakte onderzoeksjournalistiek weer op om antwoorden te vinden.
Driven by Truth, Humanity, and Justice
Als horecaondernemer heb ik met aanzienlijke uitdagingen te maken gehad die op het conto kunnen worden geschreven van lokale en landelijke overheden. Ik ontmoette andere ouders en ondernemers. Zo langzamerhand begon ik patronen te ontdekken. Op 2 april 2025 publiceerden Marco de Vries en ik ons eerste artikel waarin we de verhalen van ondernemers in de toeslagenaffaire belichten: Huis kwijt, burn-out en bedrijf failliet – De Groene Amsterdammer. Inmiddels is het 2026 en ben ik verder gegaan met onderzoek, samen met twee andere ondernemers en mijn partner.
Momenteel werk ik aan een tweede artikel over de gevolgen voor de kinderen binnen de getroffen gezinnen. Hoe vergaat het hen? Wat hebben zij meegemaakt binnen hun gezin? Hoe gaat het nu met hen? Ze hebben te maken gehad met uithuisplaatsingen, ouders die uit elkaar gingen, hebben hun school of studie niet af kunnen maken. Ze verloren hun houvast. Er zijn zelfs kinderen overleden, ook ouders en familieleden. Hoge studieschulden zijn ontstaan. De relatie tussen ouder en kind is vaak gespannen. Veel kinderen verwijten hun ouders niet goed voor hen gezorgd te hebben. Terecht. Door de onmogelijke situatie waar ouders (vaak alleenstaand) in terecht kwamen, was er veel stress. Ouders moesten hard werken, werden ziek en vielen uit. Het dagelijks leven was beangstigend, vol dreigingen. Deurwaarders en beslagleggingen waren aan de orde van de dag. Bezittingen werden het huis uit getild en op straat gezet. Plakkaten hingen aan de deur. Woningen werden op de veiling verkocht, ondernemingen raakten failliet. Soms was vluchten naar het buitenland de enige overgebleven optie. Verlies, angst en rouw overheersten.
My work
From in-depth research, (co) writing articles, keeping an up-to-date Linkedin page with more than 5000 followers, to sharing knowledge through lectures and workshops: this is what I fill my days with. I was born in Canada and I experienced how nice it is to live with people from all over the world. How different it is here! Even the unthinkable has happened in the Netherlands: the systematic discrimination of citizens, children and entrepreneurs by the entire government!!
Research & Journalism
I conduct independent journalistic research into structural abuses, power relations and administrative errors. In addition, I combine file research with interviews and field work. My strength lies in translating complex information into clear, human stories that touch and set something in motion.
Lectures & Workshops
In the form of a presentation, I would like to talk about my experience with the Municipality of Amersfoort as a (starting) entrepreneur, as well as about the abuses at the tax authorities. I can also do this with involved parents, entrepreneurs or people who have helped me in recent years. I can also talk about how I get the bottom of the stick with investigative journalism. The discovery of the document “The short slap in the face of the systemic fraudster” and the “Wiki Guide to Treatment for Special Customers and Tax Service” make it clear that the SME department has used the same practices as the Benefits Department. Cooperation was intended to get companies out of business, pull the trigger, accelerate bankruptcy. How did I achieve this as an investigative journalist? I show how the abuses occurred, which mechanisms play a role and what the impact is on people's lives. Always based on my own work and experiences, with room for dialogue and questions. Together with my partner Joost Allein Richir, who worked as a lawyer at the tax authorities for almost 40 years, we can also provide your meeting with high-profile information. We are currently working together on a book about the 'Dutch Tax Scandal'.
Knowledge Sharing & Advice
In April 2025, together with Marco de Vries, a highly experienced investigative journalist, I wrote an article about the consequences for entrepreneurs who were faced with a biased approach by the tax authorities. Together, we are writing a series of articles for the Green Amsterdammer. I am currently working on an article about the consequences for the children of affected parents and entrepreneurs. Over the past few years, I've supported countless journalists with information and advice. If you have an idea to collaborate on an article, a podcast, a broadcast, a study, please contact me. I have built a database with information about, for example, the FSV lists, the CAF team, the functioning of the RAM system, the removals, the role of algorithms, the selections made in the systems. I am also open to new information, especially from employees with relevant information that offers more insights, such as bailiffs, court employees, judges, lawyers, officials.
Zelf ook ondervonden hoe overheidshandelen kan leiden tot persoonlijke en professionele uitdagingen
Al bijna twee decennia ben ik verwikkeld in complexe kwesties met de overheid. Als alleenstaande moeder die een horecazaak begon en een pand kocht, werd ik geconfronteerd met onterechte terugvorderingen en verrekeningen door de Belastingdienst. Daarnaast heb ik ook gemerkt dat de lokale overheid een ondernemersonvriendelijke werkwijze erop nahoudt. Deze omstandigheden hebben uiteindelijk mijn ondernemerschap onmogelijk gemaakt. Ik streef ernaar te begrijpen waarom ik als fraudeur werd bestempeld en waarom ondernemers vaak negatief worden beoordeeld.
De vrijheid om te ondernemen
Deze vrijheid van ondernemerschap is opgenomen in art. 16 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (Handvest EU). Die vrijheid is belangrijk om de economie draaiende te houden, is het fundament van ons land.
Kansen
Behalve dat de vrijheid van ondernemerschap een grondrecht is en daarom door anderen gerespecteerd moet worden, kan verwezenlijking van het grondrecht bijdragen aan aspecten van algemeen (economisch) belang, zoals het verdienvermogen, de welvaart, de toekomstige belastinginkomsten en de concurrentiepositie van Nederland. Als (kleine) ondernemer heeft flexibiliteit een economische meerwaarde en ben je zelf de kracht van je onderneming.
Ondernemen doe je met liefde en passie. Hard werken is noodzakelijk. Investeren ook.
Verbeterde waarborgen tegen overheidshandelen
Art. 4 lid 3 VEU respectievelijk art. 19 VEU bevatten plichten met het oog op nakoming en rechtsbescherming ten aanzien van Unierecht. Bij handelingen van nationale overheden, waarbij het Unierecht mede ten uitvoer wordt gebracht, moeten de door het Handvest gewaarborgde grondrechten dus worden eerbiedigd.
Ook bij overheidshandelen speelt de persoon achter de handeling een rol (en diens al of niet verantwoord gebruik van automatisering). Ambtenaren moeten naar goed ambtenaarschap₂₃ en de goede ambtelijke betamelijkheid functioneren. Het belang van de Grondwet en overige wetten wordt in een of andere bewoording in de teksten van de eed/belofte tot uitdrukking gebracht, waaruit ook de strafbaarheid van meineed volgt (art. 207 Sr).
Naast de ambtseed zijn er ook gedragscodes. Voor rechters gelden die expliciet als aanvullende bron voor waarborgen van (onder meer) de rechterlijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Ethiek en integriteit zijn intrinsieke aspecten van de juridische beroepsuitoefening en van belang bij de (al dan niet verantwoorde) omgang met onrechtmatige besluiten. In de bescherming van (grond)rechten heeft het recht op een eerlijk proces een schakelfunctie₂₇. Om de rechtsbescherming tegen overheidshandelen beter te waarborgen, is het recht op eerlijk proces in 2022 met het recht op toegang tot de rechter expliciet in de Grondwet opgenomen. Voor de effectiviteit van de vrijheid van ondernemerschap in de praktijk, kan dit recht niet los worden gezien van het recht op een effectief rechtsmiddel (artt. 13 EVRM, 47 Handvest), zo benadrukt het European Union Agency for Fundamental Rights. Het door art. 13 EVRM vereiste daadwerkelijke – ook in de praktijk effectieve – rechtsmiddel dat daadwerkelijk bepaalde procedurele verplichtingen naleeft is in Nederland desondanks minder vanzelfsprekend dan het zou moeten zijn. Het ontbreken van effectieve procedures brengt grote risico’s voor ondernemers met zich mee, dus voor de economie en het ondernemingsklimaat. Zonder effectuering van (grond)rechten₃₃ mist de rechtsorde zijn betekenis. Dat zou binnen rechtsprekende organisaties stof tot nadenken, spreken en veranderen moeten zijn.
Bron: De vrijheid van ondernemerschap van legalance.nl.
Queens
Voordat ik onderzoeksjournalist werd, runde ik meerdere bedrijven, waaronder drie vestigingen van Queens (restaurant, stadshotel, uitjes in Amersfoort). Tijdens deze periode leerde ik hoe beleid, vergunningen en handhaving kunnen uitpakken wanneer de overheid wil maskeren dat zij fout. en hebben gemaakt.
Victim
families
Victim
kids
Placed out of home
kids
Deceased parents
Entrepreneurs
touched
Former partners
getroffen
The numbers show the impact
De toeslagenaffaire heeft gezinnen getroffen met werkende en studerende ouders. Ondernemers die als systeemfraudeurs werden beschouwd, werden onderzocht door het CAF-team, evenals hun cliënten. De geselecteerde ondernemers werden o.a. op basis van afkomst, geslacht, type onderneming en locatie uit queries gehaald. Ook is er gewerkt met klikmeldingen. De cijfers zijn afkomstig van het UHT.
Klik hier voor meer informatie.
Lees hier mijn artikel in de Groene Amsterdammer.
Latest articles & insights
Follow me on Linkedin, read my articles here.
AT LEAST 4,791 CHILDREN FROM 2,888 FAMILIES PLACED OUT OF HOME - MOST DID NOT RETURN
"The accumulation of government interventions—first through unjustified recovery demands and subsequently through out-of-home placements—has caused additional suffering for young people. Conversations with these young people have made it clear that the consequences are still felt on a daily basis." This is stated in the parliamentary letter sent to the House of Representatives on September 25, 2026, by State Secretary for Justice and Security Claudia van Bruggen, State Secretary for Benefits Restoration Sandra Palmen, and State Secretary for Long-term Care, Youth and Sport Mirjam Sterk.
Project 1043 - an important Tax and Customs Administration-wide project that had a strong connection to the Combiteam Approach Facilitators (CAF)
Project 1043 was a significant, Tax and Customs Administration-wide project that had a strong relationship with the Combiteam Approach Facilitators (CAF), although they were two separate entities. Below are the key findings regarding Project 1043: 1. Purpose and Focus of Project 1043 Project code 1043 was a Tax and Customs Administration project aimed at preventing systemic fraud in income tax (IH) returns. The system was designed to select high-risk and potentially risky returns based on risk selection. Systemic fraud is defined as the deliberate submission of incorrect information in a tax return to receive more money or pay less tax. Project 1043 also focused on investigating tax advisors. 2. Relationship and Collaboration with the CAF team Although Project 1043 and the CAF team were not organizationally the same, there was collaboration between the two entities from the start of the CAF. The collaboration and division of tasks were as follows: Project 1043 focused on handling high-risk returns and potential systemic fraud in income tax. The CAF team, on the other hand, focused on the facilitator (intermediary) involved, with whose help or intervention these fraudulent returns had been created and/or submitted. Members of the CAF team also performed work for Project 1043. CAF investigations sometimes also led to investigations under the 1043 label. The CAF included tax service providers from the tax consultant database and from project 1043 for visits, often in the form of a pilot. In CAF files, a high degree of collaboration between the CAF team and 'Project 1043' emerged. For example, CAF file 26 received a signal from an old 'project 1043' list regarding presumably incorrect income tax returns submitted by a facilitator.
CRIMINAL COMPLAINT FILED WITH THE PUBLIC PROSECUTION SERVICE REGARDING CRIMINAL CONDUCT BY ATTORNEY MERIJN VAN LEEUWEN
On August 26, 2026, attorney Merijn van Leeuwen filed a criminal complaint with the Public Prosecutor at the District Public Prosecutor's Office in The Hague on behalf of the Stichting Herstel Ongekend Onrecht (Foundation for Redress of Unprecedented Injustice) and the Belangenvereniging Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB (Association for Affected Entrepreneurs in the Benefits/FSV/SME sector). The complaint calls for an investigation into potentially criminal acts in violation of the Constitution, specifically the withholding of information vital to parents, entrepreneurs, and their representatives (including journalists, lawyers, and judges). The Benefits department was not the only entity involved in harming families. The hunt for fraud targeting entrepreneurs, which included the use of a population management tool to select parents, is a criminal offense.
277,813 SME AUDIT FILES DELETED FROM DATA VAULT
On behalf of the cabinet, Eelco Eerenberg expressed regret for the delay in disclosing the existence of millions of documents held in a data vault that had remained hidden from parliamentary inquiry committees. In 2019, millions of documents were set aside because they would not pass a GDPR assessment. These included source documents for risk selection, fraud lists, collaboration spaces, FIOD information, and CAF cases. A few days later, a second data vault came to light, containing the contents of the mailboxes of over a thousand Tax and Customs Administration employees, their personal workspaces, and collaboration data. This was related to the criminal complaint filed by the Public Prosecution Service in 2020. Nothing was done with this information.