Onderzoeksjournalist met een missie
Welkom! In 2022 heb ik Stichting Herstel Ongekend Onrecht opgericht. In 2021 kreeg ik een brief van Minister President Mark Rutte. Sorry, stond erin. In hetzelfde jaar kreeg ik nog een brief dat ik ten onrechte als fraudeur ben genoteerd. De antwoorden die ik al jaren zoek, krijg ik niet. Dossiers worden niet verstrekt (privé, zakelijk, FSV, verrekenoverzichten). Ben ik geselecteerd op basis van mijn afkomst? Op mijn type onderneming? Omdat ik vrouw ben? Omdat ik vier kinderen heb? Omdat ik een goede baan had én ondernemer was? Welke gevolgen had deze selectie? Met welke organisaties zijn mijn gegevens gedeeld? Ondernemen lukte niet meer, ik pakte onderzoeksjournalistiek weer op om antwoorden te vinden.
De gevolgen voor de gezinnen komen steeds meer in beeld
Als horecaondernemer heb ik met aanzienlijke uitdagingen te maken gehad die op het conto kunnen worden geschreven van lokale en landelijke overheden. Ik ontmoette andere ouders en ondernemers. Zo langzamerhand begon ik patronen te ontdekken. Op 2 april 2025 publiceerden Marco de Vries en ik ons eerste artikel waarin we de verhalen van ondernemers in de toeslagenaffaire belichten: Huis kwijt, burn-out en bedrijf failliet – De Groene Amsterdammer. Inmiddels is het 2026 en ben ik verder gegaan met onderzoek, samen met twee andere ondernemers en mijn partner.
Momenteel werk ik aan een tweede artikel over de gevolgen voor de kinderen binnen de getroffen gezinnen. Hoe vergaat het hen? Wat hebben zij meegemaakt binnen hun gezin? Hoe gaat het nu met hen? Ze hebben te maken gehad met uithuisplaatsingen, ouders die uit elkaar gingen, hebben hun school of studie niet af kunnen maken. Ze verloren hun houvast. Er zijn zelfs kinderen overleden, ook ouders en familieleden. Hoge studieschulden zijn ontstaan. De relatie tussen ouder en kind is vaak gespannen. Veel kinderen verwijten hun ouders niet goed voor hen gezorgd te hebben. Terecht. Door de onmogelijke situatie waar ouders (vaak alleenstaand) in terecht kwamen, was er veel stress. Ouders moesten hard werken, werden ziek en vielen uit. Het dagelijks leven was beangstigend, vol dreigingen. Deurwaarders en beslagleggingen waren aan de orde van de dag. Bezittingen werden het huis uit getild en op straat gezet. Plakkaten hingen aan de deur. Woningen werden op de veiling verkocht, ondernemingen raakten failliet. Soms was vluchten naar het buitenland de enige overgebleven optie. Verlies, angst en rouw overheersten.
Onderzoek & Artikelen
Het grondig onderzoeken en analyseren van complexe situaties is een diepgewortelde passie van mij. Dit realiseer ik door systematisch gegevens te verzamelen, een uitgebreide database bij te houden en voortdurend op de hoogte te blijven van nieuwe ontwikkelingen. Tevens voer ik gesprekken met betrokkenen en woon ik rechtszittingen bij. Op deze wijze kan ik mijn volgers op LinkedIn en lezers van mijn website voorzien van waardevolle inzichten. Het is een boeiende zoektocht naar de werkwijze van de Belastingdienst en de overheid, vooral wanneer men ten onrechte van fraude wordt beschuldigd.
Wat doet de Stichting Herstel Ongekend Onrecht?
Ik voer onafhankelijk onderzoek uit naar structurele misstanden bij de Belastingdienst. Hierbij combineer ik dossieronderzoek met interviews en veldwerk. Complexe informatie vertaal ik naar heldere, leesbare artikelen die verandering teweegbrengen.
Presentaties over The Dutch Tax Scandal
In mijn presentaties deel ik mijn ervaringen als ondernemer die zowel lokaal als landelijk te maken kreeg met het in het nadeel van de burger en ondernemer te handelen. Ik bespreek hoe ik als onderzoeksjournalist diepgaande inzichten heb verworven, waarbij de ontdekking van documenten zoals 'De korte klap in het gezicht van de systeemfraudeur' en de 'Wiki Handreiking Behandeling Bijzondere Klanten Belastingdienst' cruciaal was. Deze documenten onthullen dat de afdeling MKB soortgelijke praktijken hanteerde als de afdeling Toeslagen, met als doel bedrijven failliet te laten gaan. Ik verduidelijk hoe deze misstanden zijn ontstaan, welke mechanismen hierbij betrokken zijn en wat de gevolgen zijn voor mensenlevens. Mijn partner, Joost Allein Richir, die bijna 40 jaar als jurist bij de Belastingdienst heeft gewerkt, en ik bieden desgewenst samen een boeiende presentatie aan. Momenteel werken we aan een boek over 'The Dutch Tax Scandal': 'Zo hebben we het wel bedoeld'.
Artikelen maken
In april 2025 heb ik samen met Marco de Vries een artikel opgesteld over ondernemers die zijn beïnvloed door de acties van de Belastingdienst. Tijdens het samenstellen van dit artikel ontdekte ik dat alle geïnterviewde ondernemers betrokken waren bij een CAF-zaak. Deze bevinding kwam aan het licht na een grondige analyse van hun dossiers. Met een kernteam van mijn ondernemersgroep zetten we ons onderzoek voort. Mijn specifieke interesse ligt in de methodologie van het CAF-team. Indien u mij hierbij kunt ondersteunen, neem dan contact met mij op.
Zelf ook ondervonden hoe overheidshandelen kan leiden tot persoonlijke en professionele uitdagingen
Al bijna twee decennia ben ik verwikkeld in complexe kwesties met de overheid. Als alleenstaande moeder die een horecazaak begon en een pand kocht, werd ik geconfronteerd met onterechte terugvorderingen en verrekeningen door de Belastingdienst. Daarnaast heb ik ook gemerkt dat de lokale overheid een ondernemersonvriendelijke werkwijze erop nahoudt. Deze omstandigheden hebben uiteindelijk mijn ondernemerschap onmogelijk gemaakt. Ik streef ernaar te begrijpen waarom ik als fraudeur werd bestempeld en waarom ondernemers vaak negatief worden beoordeeld.
Recht om te ondernemen
Als persoon en als ondernemer heb je een grondrecht: de vrijheid van ondernemerschap, opgenomen in art. 16 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (Handvest EU). Die vrijheid is belangrijk om de economie draaiende te houden.
Kansen
Behalve dat de vrijheid van ondernemerschap een grondrecht is en daarom door anderen gerespecteerd moet worden, kan verwezenlijking van het grondrecht bijdragen aan aspecten van algemeen (economisch) belang, zoals de het verdienvermogen, de welvaart, de toekomstige belastinginkomsten en de concurrentiepositie van Nederland. Als (kleine) ondernemer is jouw flexibiliteit een economische meerwaarde en ben je zelf de kracht van je onderneming. Ondernemen doe je met liefde en hard werken is noodzakelijk, waarbij men ook investeert om succesvol te zijn.
Verbeterde waarborgen tegen overheidshandelen
Art. 4 lid 3 VEU respectievelijk art. 19 VEU bevatten plichten met het oog op nakoming en rechtsbescherming ten aanzien van Unierecht. Bij handelingen van nationale overheden, waarbij het Unierecht mede ten uitvoer wordt gebracht, moeten de door het Handvest gewaarborgde grondrechten dus worden eerbiedigd. Ook bij overheidshandelen speelt de persoon achter de handeling een rol (en diens al of niet verantwoord gebruik van automatisering). Ambtenaren moeten naar goed ambtenaarschap₂₃ en de goede ambtelijke betamelijkheid functioneren. Het belang van de Grondwet en overige wetten wordt in een of andere bewoording in de teksten van de eed/belofte tot uitdrukking gebracht, waaruit ook de strafbaarheid van meineed volgt (art. 207 Sr). Naast de ambtseed zijn er ook gedragscodes. Voor rechters gelden die expliciet als aanvullende bron voor waarborgen van (onder meer) de rechterlijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Ethiek en integriteit zijn intrinsieke aspecten van de juridische beroepsuitoefening en van belang bij de (al dan niet verantwoorde) omgang met onrechtmatige besluiten. In de bescherming van (grond)rechten heeft het recht op een eerlijk proces een schakelfunctie₂₇. Om de rechtsbescherming tegen overheidshandelen beter te waarborgen, is het recht op eerlijk proces in 2022 met het recht op toegang tot de rechter expliciet in de Grondwet opgenomen. Voor de effectiviteit van de vrijheid van ondernemerschap in de praktijk, kan dit recht niet los worden gezien van het recht op een effectief rechtsmiddel (artt. 13 EVRM, 47 Handvest), zo benadrukt het European Union Agency for Fundamental Rights. Het door art. 13 EVRM vereiste daadwerkelijke – ook in de praktijk effectieve – rechtsmiddel dat daadwerkelijk bepaalde procedurele verplichtingen naleeft is in Nederland desondanks minder vanzelfsprekend dan het zou moeten zijn. Het ontbreken van effectieve procedures brengt grote risico’s voor ondernemers met zich mee, dus voor de economie en het ondernemingsklimaat. Zonder effectuering van (grond)rechten₃₃ mist de rechtsorde zijn betekenis. Dat zou binnen rechtsprekende organisaties stof tot nadenken, spreken en veranderen moeten zijn.
Bron: De vrijheid van ondernemerschap van legalance.nl.
Queens
Voordat ik onderzoeksjournalist werd, runde ik meerdere bedrijven, waaronder drie vestigingen van Queens (restaurant, stadshotel, uitjes in Amersfoort). Tijdens deze periode leerde ik hoe beleid, vergunningen en handhaving kunnen uitpakken wanneer de overheid wil maskeren dat zij fout. en hebben gemaakt.
Gedupeerde
gezinnen
Gedupeerde
kinderen
Uit huis geplaatste
kinderen
Overleden ouders
en kinderen
Ondernemers
geraakt
Ex-partners
getroffen
De cijfers
De toeslagenaffaire heeft gezinnen getroffen met werkende en studerende ouders. Ondernemers die als systeemfraudeurs werden beschouwd, werden onderzocht door het CAF-team, evenals hun cliënten. De geselecteerde ondernemers werden o.a. op basis van afkomst, geslacht, type onderneming en locatie uit queries gehaald. Ook is er gewerkt met klikmeldingen. De cijfers zijn afkomstig van het UHT.
Klik hier voor meer informatie.
Lees hier mijn artikel in de Groene Amsterdammer.
Laatste artikelen & inzichten
Volg me op Linkedin, lees hier mijn artikelen.
Zeeuws gezin vluchtte na toeslagenaffaire naar Kroatië: ‘We leefden jarenlang in ballingschap’
Tien jaar geleden heeft Natascha nog een bedrijf. Daarmee verzorgt ze het beheer van allerlei zaken op een vakantiepark. Het gezin met drie kinderen kan er prima van rondkomen in Colijnsplaat. Maar op een dag maken de eigenaren van het park opeens een eind aan het contract. Natascha wordt beschuldigd van fraude, al heeft ze geen idee waar die aantijging vandaan komt. Vervolgens belandt het echtpaar in wat voelt als de gehaktmolen van de overheid.
Kabinet erkent alsnog institutioneel racisme bij fiscus: ‘Onacceptabel, uiterst pijnlijk’
Het hoge woord is er uit: bij de Belastingdienst was sprake van institutioneel racisme, zo vindt staatssecretaris Marnix van Rij. Eerder wilde het kabinet er niet aan die term te gebruiken. Maar dat gebeurt nu alsnog, gepaard met de woorden dat dit ‘onacceptabel’ en ‘uiterst pijnlijk’ is. Alles draait om de zogenoemde ‘zwarte lijsten’ die de fiscus hanteerde bij het opsporen van fraude. Daarbij werd onderscheid gemaakt op nationaliteit (bijvoorbeeld Bulgaars), bevolkingsgroep (zoals Antilliaans) en soms op uiterlijk. Mensen met een niet-westers voorkomen werden strenger beoordeeld, zo bleek. In e-mails was bijvoorbeeld te lezen: ‘Weer een frauderende asielzoeker’. Dat kon niet door de beugel, zo oordeelde de Autoriteit Persoonsgegevens.
Ondernemers verloren alles door toeslagenaffaire, maar krijgen niets terug: 'Doelbewust kapotgemaakt'
Op een zwarte lijst Veel ondernemers zijn volgens Paula Bouwer van Belangengroep Gedupeerde Ondernemers Toeslagen slachtoffer van dezelfde werkwijze. Diverse overheidsinstanties zetten ook ondernemers op een zwarte lijst en noemden hen onterecht fraudeurs. Ondernemers verloren hierdoor hun bedrijf en inkomen en kregen grote schulden. Relaties stonden onder druk of sneuvelden. Door de stress kregen ze gezondheidsklachten. De gevolgen raakten niet alleen ondernemers en hun gezinnen, benadrukt Bouwer. Ook familieleden, medewerkers en toeleveranciers liepen schade op. De schade is financieel en psychisch groot. Ik hoor werkelijk hemelschreiende verhalen van slachtoffers. Zoals die van een Marokkaanse man en vrouw die een beautysalon en een koeriersbedrijf hadden. Het echtpaar is zijn zaken kwijt en door alle stress ook elkaar. Veel gezinnen kunnen na al die jaren nog steeds geen nieuw leven opbouwen.’’ De hersteloperaties houden geen rekening met de schade van ondernemers’’, zegt Bouwer. „Zij kunnen hun zakelijke dossiers niet opvragen en krijgen geen rechtshulp. Het is een verschrikking. De overheid doet alsof wij niet bestaan.’’
Honderden ondernemers klagen de staat aan: ‘Belastingdienst maakte ons kapot’
Het toeslagenschandaal krijgt een venijnig staartje. Honderden ondernemers klagen de staat aan. Ze vinden dat ze net als toeslagenouders onterecht als fraudeur zijn gebrandmerkt. Door een opeenstapeling van fouten bij overheidsinstanties kwamen ze vervolgens in ernstige problemen, is het verwijt.Anne Boer5 mei 2026, 06:00Ondernemers kwamen door de toeslagenaffaire niet alleen privé in grote problemen, maar verloren daardoor ook hun bedrijven. Ze willen dat de staat hun schade ook vergoedt, maar eerst vooral hulp om overeind te krabbelen en een toekomst op te bouwen.Duizenden ondernemers gedupeerdPaula Bouwer uit Amersfoort is zelf slachtoffer en initiatiefnemer van de actie. Zij verloor haar horecabedrijven, bezittingen en gezondheid. Ze schat dat zeker 8000 ondernemers zijn getroffen. Dat baseert ze op gesprekken met slachtoffers en cijfers in documenten van de overheid zelf. Een officieel aantal ontbreekt nog.