AANGIFTE BIJ OPENBAAR MINISTERIE VAN STRAFBAAR HANDELEN DOOR ADVOCAAT MERIJN VAN LEEUWEN

'No lie can live forever

Een waarheid die Martin Luther King al verkondigde.

Truth outlasts deception. Dit citaat is in de aangifte over de Datakluis zorgvuldig geselecteerd door Advocaat Merijn van Leeuwen, uitgedrukt in kunst op de gevel van het Openbaar Ministerie in Arnhem.

Het kunstwerk "No Lie Can Live Forever" van Sam Durant is een lichtbakinstallatie op de gevel van het Openbaar Ministerie in Arnhem, geïnspireerd op Amerikaanse protestslogans en bedoeld om bezoekers aan te zetten tot reflectie over waarheid en rechtspraak.

Beschrijving van het werk

"No Lie Can Live Forever" bestaat uit een grote, gele lichtbak met zwarte letters op de buitengevel van het gebouw van het Openbaar Ministerie in Arnhem. Het werk is van de Amerikaanse kunstenaar Sam Durant, die bekendstaat om het gebruik van lichtbakken en teksten met historische, maatschappelijke en politieke contexten. De gekozen frase komt voort uit slogans van Amerikaanse mensenrechtenactivisten uitk de jaren zestig, en de tekst wordt ook toegeschreven aan een uitspraak van Martin Luther King.

.

Naast de gevellichtbak zijn er in het gebouw zelf twee andere lichtbakken met teksten zoals ‘Justice’ en ‘Tell It Like It Is!’, die samen de thematiek van recht en waarheidsvinding ondersteunen en het publiek stimuleren tot nadenken over de rol van gerechtigheid en macht.

‍

‍

De hele Belastingdienst is betrokken, niet alleen afdeling Toeslagen

‍

'WE LIJKEN WEL BESMET'

Dit schreven leden van het CAF-Team: 'We lijken wel besmet'.

'Er is geprobeerd de hele affaire bij Toeslagen te beperken tot de zogenaamde CAF-zaken.

''Men weet dat dit niet het probleem is, maar dat het veel breder is'.

'We krijgen in gesprekken erkenning, maar officieel niet.'

'We hebben met veel oude en nieuwe leiders gesproken maar dit is in geen enkel weekbericht bevestigd'.

'We hebben geen erkenning gekregen van de werkgever dat dit traject niet goed is verlopen'.

'Op de Beeldkrant staat dat GGD tips een selectie realiseren'.

Veel leden van het CAF-Team zijn met een fraaie vaststellingsovereenkomst van het toneel verdwenen.

Zijn de antwoorden op wat zij een 'breder probleem' vinden in de Datakluis te vinden?

Deze cruciale informatie legt bloot dat het niet alleen bij Toeslagen zich afspeelt. Dat MKB de hoofdrol speelt. Dat toeslagen slechts een instrument is. Een stuk gereedschap.

Ondernemers zijn onderzocht door Caf-Teams, in pre-Caf zaken, in eerdere fraudeonderzoeken. Hun ondernemingen zijn te gronde gericht omdat zij van (systeem)fraude verdacht werden. Zonder bewijs en disproportioneel.

Strategische beeldvorming is misleidend

Tijdens de parlementaire onderzoeken is strategisch gepoogd het beeld te bepalen dat er één geraakte instelling was.

De selectie bij kinderopvanginstellingen gebeurde op basis van afkomst met een populatiebeheertool

Op basis van afkomst is geselecteerd. Fiscale dienstverleners, bemiddelaars in verhuur, complete sectoren werden 'verdacht'. Veelal op basis van afkomst. Queries, algoritmen en fraudelijsten waren de basis. Tips & kliks met postbussen naar gemeenten, samenwerkingen en gegevensdeling deden de rest.'Als je de media moet geloven is het CAF team voor Toeslagenzaken zelfstandig aan de haal gegaan.

Zaken waar het combiteam naar werd geacht te kijken werden geselecteerd door en bij Toeslagen zelf. Cijfers over de populatiePas als Toeslagen een zaak aandroeg en daarbij cijfers aanleverde over de populatie kon het CAF team aan de slag.

De commissie Donner schrijft heel veel over ons maar heeft nog nooit met ons gesproken. Hoor en wederhoor is hier volstrekt niet toegepast.'Advocaten en belangenbehartigers (alsook de getroffen ouders en ondernemers) krijgen de dossiers niet.

In het overleg op 7 mei 2026 met de staatssecretarissen hebben wij aangegeven dat het aantonen van het causaal verband onmogelijk is zonder dossiers.

Advocaat Merijn van Leeuwen heeft namens ouders en ondernemers, in binnen- en buitenland, aangifte gedaan op 26 augustus 2026 bij het Arrondissementsparket in Den Haag, wegens een vermoeden van:

1. Het opzettelijk overtreden van de Grondwet;

2. Het opzettelijk in strijd handelen met de Wet open overheid;

3. Het opzettelijk achterhouden van stukken voor de parlementaire enquête;

Een andere uitkomst is dat al die jaren na het bekend worden van de Toeslagenaffaire, toeslagenouders en ondernemers onjuist en/of onvolledig zijn geïnformeerd. Maar toeslagenouders niet alleen. Zo ook: leden van de Tweede Kamer, de parlementaire enquête, journalisten en rechters. Voor die laatste groep (rechters) geldt dat zij mogelijk in diverse zaken van toeslagenouders uitspraak hebben gedaan op basis van een onvolledig dossier. Hadden de rechters een volledig dossier gehad, dan hadden uitspraken van toeslagenouders mogelijk positiever kunnen zijn.

Al met al komt cliënte (Stichting Herstel Ongekend Onrecht en Belangenvereniging Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB tot de slotsom, dat eigenlijk al hetgeen waarvoor de trias politica staat, met checks and balances, journalisten die hun werk moeten kunnen doen, etc. etc., bewust buitenspel zijn gezet. Althans dat is het sterke vermoeden. Maar waarom?

INHOUD VAN VERGETEN DOCUMENTEN KUNNEN HET DAGLICHT NIET VERDRAGEN

Advocaat Merijn van Leeuwen stelt: cliënte vermoedt dat de inhoud van de ‘vergeten’ documenten het daglicht niet kan verdragen en dat deze inhoud daarom verborgen moest blijven.

DE HELE BELASTINGDIENST DEED MEE

Deze kwestie lijkt overigens groter. Omdat de vermoedde flagrante schendingen en strijdigheden zich niet alleen hebben afgespeeld (en misschien zelfs nog steeds) binnen de Dienst Toeslagen, maar ook bij de Belastingdienst, daaronder begrepen de FIOD. Hierdoor zijn ook, althans dat is het vermoeden, belastingplichtigen en verdachten de dupe geworden van deze handelwijze.

HET MOET NU VOOR EENS EN ALTIJD KLAAR ZIJN MET LEUGENS, MISLEIDING EN VERHULLEN

Uit de aangifte van Advocaat Merijn van Leeuwen:

Op het gebouw van het arrondissementparket in Arnhem staat in grote letters ‘No lie can live forever’. Wat cliënte betreft dient het nu voor eens en altijd klaar te zijn met leugens, misleiding en verhullen.

Cliënte verzoekt u derhalve deze aangifte in behandeling te nemen, een strafrechtelijke onderzoek te starten en bij constatering van strafbare feiten tot strafrechtelijke vervolging over te gaan.

Tevens verzoek ik u mij te informeren omtrent het vervolg in deze kwestie.

‍

Aldus getekend: Merijn van Leeuwen Advocatuur

Arnhem, 26 augustus 2026