Hierom is er zoveel ophef rond prinses Laurentien en haar stichting
Hierom is er zoveel ophef rond prinses Laurentien en haar stichting
Prinses Laurentien en het ministerie van Financiën zijn openlijk met elkaar in aanvaring gekomen over de afhandeling van de toeslagenaffaire.
TEKST ELLA VERMEULENBEELD RENE MANDERS/DCI MEDIA31 MEI 2024
Het komt ongetwijfeld uit een goed hart en wordt gemotiveerd door de beste bedoelingen, maar het is toch ongekend dat een lid van het Koninklijk Huis zó botst met het ministerie van Financiën als de afgelopen dagen.
WAT IS ER AAN DE HAND?
Prinses Laurentien is de oprichter van de stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH). Die richt zich op het helpen van mensen die door de toeslagenaffaire in de knel zijn komen te zitten. Laurentien stelde een methode voor waarbij eerst de ouders hun verhaal mogen doen en vervolgens een berekening wordt gemaakt van de geleden schade.
AFVINKLIJST
De ‘grofmazige’ aanpak van de door prinses Laurentien opgezette Stichting (Gelijk)waardig Herstel (SGH) is afgelopen jaar bij zo’n driehonderd gedupeerden uitgeprobeerd. Het idee erachter is dat ouders zelf hun verhaal doen, waarna experts aan de hand van een soort afvinklijst met vaste bedragen per schadepost bepalen hoeveel aanvullende schade zij hebben geleden.
VERTROUWEN
“Hoe verwoestender het effect van onterechte terugvorderingen, hoe hoger het schadebedrag,” aldus Laurentien die haar aanpak baseerde ‘op vertrouwen in plaats van wantrouwen’. Slachtoffers voelden zich door de methode gehoord en konden sneller verder met hun leven.
KOSTEN LOPEN OP
Het probleem is echter dat Laurentien methode miljarden meer blijkt te kosten dan was begroot. Dat is dan ook de reden dat het ministerie van Financiën op de rem trapt. Gebrek aan transparantie over de rekensommen leverde daarnaast kritiek op. De uitgaven voor de schadehersteloperatie werden in 2020 nog begroot op 500 miljoen euro. Inmiddels wordt al uitgegaan van 9 miljard euro, en Financiën denkt dat de rekening verder kan oplopen tot 14 miljard euro. Soms zou bovendien schade worden vergoed die geen verband houdt met het toeslagenschandaal.
GEPEPERDE BRIEF
Eigenlijk zou Financiën harder willen ingrijpen, maar dat gaat volgens betrokkenen lastig omdat er iemand uit het koningshuis bij betrokken is. Laurentien zou niet vatbaar zijn voor kritiek, valt op het ministerie te horen, en heeft bovendien het liefst alleen contact met de staatssecretaris of hooggeplaatste ambtenaren, zo meldt de Telegraaf. Na een kritische evaluatie van de methode, kreeg het ministerie een gepeperde brief terug: de opmerkingen waren ’feitelijk onjuist, onvolledig en suggestief’.
REACTIE LAURENTIEN
De prinses was begrijpelijkerwijs niet blij met het stopzetten van de pilot en liet dat merken in een video: “Gaan we wéér mee met de logica van het systeem waar het allemaal mee is begonnen?”
“We willen jullie niet in de positie zetten dat je weer je onschuld moet bewijzen”, zei ze tegen getroffen ouders in de video van dertien minuten. “Want juist dát is het diepste trauma waar dit over gaat, vertellen jullie ons altijd.”
De prinses zei nog altijd een belangrijke rol te zien voor de stichting in de hersteloperatie. „We hebben er vertrouwen in dat we kunnen gaan opschalen”, zei de prinses in de video. “Ons doel is onverminderd”.
KABINET VERANTWOORDELIJK
Het komt niet vaak voor dat een lid van het Koninklijk Huis zo uitgesproken is. Daarbij komt dat kabinet ministerieel verantwoordelijk is voor acties van leden van het Koninklijk Huis. Doordat de prinses tegen het ministerie ingaat, is het kabinet daar dus verantwoordelijk voor.
STEUN VAN CONSTANTIJN
Prins Constantijn sprong voor zijn vrouw in de bres door op LinkedIn zijn ongenoegen te uiten. “Lijkt Groningen wel”, zo schreef hij in een inmiddels verwijderd bericht. “In wat voor wereld leven we waar een hoge uitkering aan gedupeerden een ’financiële strop’ is, maar niet de torenhoge kosten van consultants en experts die de schade die de gedupeerden hebben geleden proberen te bagatelliseren.” Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst was dit ‘geen uiting van het Koninklijk Huis’.
HOE NU VERDER?
Het demissionaire kabinet ziet zoals gezegd haken en ogen aan de SGH-methode om gedupeerden van het schandaal rond de kinderopvangtoeslag te compenseren. Om de uitkomsten van deze werkwijze navolgbaar en uitlegbaar te houden, zijn aanpassingen noodzakelijk. Dat meldt demissionair staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) aan de Tweede Kamer.
Over de videoboodschap van Laurentien zegt De Vries: “Ik denk dat het aantoont dat zij heel betrokken is.” Ze roept de stichting op samen te werken om deze aanpak van het schadeherstel “verder vorm te geven”.
NOG EVEN DIT
Compensatie volgens de gangbare route via de Commissie Werkelijke Schade gaat traag. Met een snelheid van vier zaken per week zijn in vier jaar tijd vijfhonderd schadezaken afgedaan. Er zijn zesduizend gedupeerde ouders in beroep gegaan.
Er hebben zich bijna 69.000 ouders gemeld als slachtoffer van de toeslagenaffaire. Bij een eerste schifting werden daarvan ruim 35.000 als gedupeerde erkend. Het gros daarvan heeft via een eerste, grove regeling 30.000 euro gekregen, plus terugbetaling van te veel teruggevorderde toeslagen en kwijtschelding van publieke schulden. Ruim 95.000 kinderen hebben als ’steuntje in de rug’ een bedrag van maximaal 10.000 euro ontvangen.
Ook is er een regeling voor ex-partners en nabestaanden van overleden toeslagouders. Verder kunnen gedupeerden bij gemeenten aankloppen voor hulp, ook al staat niet vast dat ze daadwerkelijk gedupeerd zijn. Het probleem zit vooral bij gedupeerden die nog aanvullende schade hebben, van een afgebroken opleiding, gedwongen verhuizing, ontslag of geestelijke nood.
Bronnen: Telegraaf, ANP
LEES OOK
Geselecteerd door de redactie
“Iedereen wist het, maar niemand deed iets”
Jarige prinses Laurentien is in 58 jaar niet zo gek veel veranderd, kijk maar
.avif)