Over een verkeerde groef

Over een verkeerde groef

'Niet alleen juridisch broddelwerk, maar ook ethisch laakbaar'

NRC 5/1/2024: ingezonden brief van Derk Venema, over de rol van de Raad van State.

Tijdens de Parlementaire Enquête Fraudebeleid en Dienstverlening, afgelopen september en oktober konden we 5 weken lang verhoren bekijken. Voor mij als slachtoffer van het fraudebeleid en van de 'dienstverlening' was de dag dat én rechter Cooijmans van Rechtbank Rotterdam én Bart Jan van Ettekoven van de Raad van State aan het woord kwamen, een dag om nooit te vergeten. Dhr. Cooijmans (de held) die blootlegde hoe zelfs per ongeluk invullen van een verkeerde geboortedatum of vergeten van een postcode het stempel fraudeurschap opleverde. Bart Jan van Ettekoven die ongeëmotioneerd en overtuigend zei dat de wet nu eenmaal de ruimte niet bood om in te grijpen. Met welke verwoestende gevolgen? Kinderopvangtoeslag van jaren moest worden terugbetaald met een boete van 100% erboven op. Een helse jacht volgde op de ouders. Ze verloren hun bezittingen, hun ondernemingen, hun relaties, hun kinderen, hun gezondheid, hun banen, hun gezinsgeluk. Belandde je bij de Rechtbank, dan werd je bij de meeste rechtbanken al afgeserveerd. Had je het geluk dat een Rechtbank meeging en je in het gelijk stelde, stond de Raad van State klaar om je alsnog in het ongelijk te stellen. Dit startte niet in 2013 bij de Bulgarenfraude, nee al in 2005. Bij de start van de toeslagen meteen al.
Dhr. Cooijmans kaartte dit aan. Vroeg een benen-op-tafel gesprek aan. Niets veranderde er.

Voor mij persoonlijk geldt dat ik al eerder deze ervaring had met Rechtbank Midden Nederland. Deze rechtbank stelde dat je ervan uit mag gaan dat de overheid altijd gelijk heeft en betrouwbaar is. In rechtszaken die ik destijds als ondernemer moest voeren, heb ik SAOZ, die de schade van overheidshandelen in mijn zaak op 0 euro stelde in samenspraak met de Gemeente, wel via de Raad van State, als partijdig weten te benoemen. Als eerste in Nederland. Overheidsinstellingen, zelfs rechtbanken dus, spelen ook onder één hoedje.

Dat nu jarenlang zelfs de Raad van State blijkt meegewerkt te hebben en dus kennelijk van alle rechtsbeginselen weinig kaas heeft gegeten (proportionaliteit, redelijkheid, billijkheid, alle omstandigheden meewegen) vind ik een grote schande. De reflectierapporten zijn een pluspuntje. Dat je als burger en ondernemer volledig geruïneerd kan worden op basis van racisme en discriminatie is wereldnieuws.

Als ik naar de rol van de Raad van State kijk, die op de website www.raadvanstate.nl beschreven is, constateer ik dat het hoogste rechtsorgaan doelbewust en onnodig jarenlang burgers en ondernemers met hun kinderen, hun gezinnen, hun familie, hun sociale omgeving het ravijn ingeduwd heeft zonder om te kijken. Dit is strafbaar, een grote schending van mensenrechten en kan niet afgedaan worden met het na 15 jaar verwijzen naar een interpretatie van de wet en na 18 jaar nog de loftrompet nagestoken krijgen.

<img src="https://media.licdn.com/dms/image/D4E22AQFYvLolcLTPdQ/feedshare-shrink_800/0/1704452835603?e=1714608000&amp;v=beta&amp;t=R37RToKaBoVN-H9sGUG_2sJdWmYF8UBTslgVFZISAts" alt="Voorvertoning van afbeelding" />