Cooperation - Together Everyone Achieves More

Deze slide van 10-10-2013 is afkomstig van het CAF-Team dat op het idee gekomen is om samen te gaan werken. Fraudesignalen in de PIT-lijsten (persoonsgerichte intensieve toezicht) kwamen in de FSV-lijsten terecht. Deze gegevens gaan gedeeld worden.Intern: met de Anti Fraude Box, het CAF-Team & de afdeling Blauw (MKB).Extern: met het RIEC (teams die ondermijning en criminaliteit bestrijden), LSI (gericht op sociale zekerheid/uitkeringsdomein), gemeenten en andere handhavers.

Tips & Trucs

‍BDO stuurde op 20 juli 2026 het onderzoeksrapport over de onder de radar verdwenen Datakluis naar de Tweede Kamer. Over onderwerpen zoals CAF, FSV, RAM. Stukken die meegenomen hadden moeten worden, maar ondanks oproepen niet geleverd zijn. Ook de samenwerkingsruimten ontbreken.

Onlangs kreeg ik via Rechtbank Midden-Nederland een brief van het Ministerie van Financiën. Al lange tijd ben ik op zoek naar het 'receptenboek' om ondernemers 'out of business' te maken. In de CAF-weekbrieven las ik over dit receptenboek. Deze ontwikkelde zich tot een 'Wiki Handreiking Bijzondere Klanten Belastingdienst'. Volgens het Ministerie van Financiën bestaat het receptenboek niet. Het is een samenwerkingsruimte.

Uit de weekbrieven kan ik herleiden dat hier allerlei informatie te vinden is als je een ondernemer zo snel mogelijk uit wil schakelen. Samenwerken is daarbij van belang. Zo kan een gemeente de registratie ontnemen. Tips & trucs voor een snelle knock out.

Hoe gaan we om met afgeronde Woo-verzoeken en Kamerverzoeken? Hoe gaan we om met nieuwe Woo-verzoeken? De map Anti Fraude Box heeft 318 bestanden. Hieronder zijn de applicaties PIT en FSV te vinden. Ook bestanden behorend bij de bouw van risicomodellen. In de map 'Strategisch Team' van MKB zitten stukken die geleverd zouden zijn. Hoe gaan we om met persoonsgegevens die vernietigd hadden moeten zijn? Deze vragen staan in het BDO-rapport.

Knevelarij en discriminatie

Op 14 januari 2020 vond een vragenuur plaats in de Tweede Kamer. Wie is verantwoordelijk en schuldig aan de 'toeslagenaffaire'? Is er sprake van strafbare feiten en moest er aangifte worden gedaan? Het advocatenkantoor Allen & Overy onderzocht dit. Een memorandum volgde. Vermoedens van strafbare feiten zijn gezien (zij hadden de CAF-weekbrieven ontvangen), waaronder knevelarij en beroepsmatige discriminatie. Ook op 19 mei 2020 is namens de staatssecretaris aangifte gedaan tegen de Belastingdienst op basis hiervan. De Rijksrecherche doet het strafrechtelijk onderzoek. Mailboxen en digitale omgevingen worden onmiddellijk veiliggesteld. Mailboxen van 1020 medewerkers van Toeslagen, 2.6 TB uit de N-schijven, de Connect People samenwerkingsruimten. Ze zijn niet gelezen en zijn niet meegestuurd, blijkt ook nu.

Cruciale informatie over ondernemers die door onterechte fraudeverdenking hun onderneming in zwaar weer terecht zagen komen, zit in de Datakluis.

Ondernemers die verdacht zijn van systematische fraude.

‍

Lees hier de kamerbrief over de Datakluis:

Kamerbrief met update over datakluis | Rijksoverheid.nl

Nos schrijft erover:

Belastingdienst vindt datakluis met mogelijk relevante bestanden toeslagenschandaal

Trouw:

Pieter Omtzigt en Renske Leijten: Laat Financiën niet wegkomen met dit onderzoek naar de achtergehouden datakluis | Trouw

GeenStijl:

GeenStijl: Belastingdienst HIELD DATAKLUIS OP SLOT tijdens zoeken stukken voor enquête Toeslagenschandaal

Dataomgeving Belastingdienst bleef jarenlang buiten beeld | Rijksoverheid.nl

Tijdens werkzaamheden van de Belastingdienst om de informatiehuishouding verder op orde te krijgen is een afgesloten bewaaromgeving na jaren opnieuw in beeld gekomen. Deze zogenoemde datakluis is in 2019 gecreëerd als onderdeel van de aanpak om te voldoen aan de AVG en archiefwetgeving. In de datakluis zijn ten minste 64 miljoen ongesorteerde bestanden apart gezet. Hoewel veel nog onduidelijk is staat vast dat de informatie in deze datakluis de afgelopen jaren niet is doorzocht voor belangrijke leveringen van informatie aan de Parlementaire Enquête Fraude en Dienstverlening (PEFD) en andere informatieverzoeken en onderzoeken. De bestanden uit de datakluis worden nu alsnog zo snel, transparant en zorgvuldig mogelijk beoordeeld en beschikbaar gesteld waar dat nodig blijkt. Dat melden staatssecretarissen Eerenberg en Palmen-Schlangen van Financiën vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.

De bewindspersonen zijn duidelijk dat dit nooit had mogen gebeuren: “We betreuren het ten zeerste dat deze informatie niet aan de Kamers is geleverd en dat dit zo lang buiten zicht is gebleven. We hebben een onafhankelijk onderzoek ingesteld om te onderzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren. We hebben met klem opdracht gegeven om dit met prioriteit op te lossen.” De staatssecretarissen informeren - uiterlijk voor het zomerreces - de Kamer verder over de stand van zaken, de lopende aanpak om dit op te lossen en over de toetsing daarvan.

Inventariseren en onderzoeken

Omdat de bestanden in de datakluis in bulk ongesorteerd apart zijn gezet moet de datakluis eerst doorzoekbaar gemaakt worden (indexeren). De bestanden die geleverd hadden moeten worden aan de PEFD worden daarna met prioriteit geïnventariseerd. Eventuele nieuwe bestanden worden zo snel als zorgvuldig kan met de Kamer gedeeld. Die aanpak geldt ook voor belangrijke dossiers zoals het Risico Analyse Model (RAM), Fraude Signaleringsvoorziening (FSV) en de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagaffaire (POK). Omdat de inhoud van de datakluis op dit moment onbekend is, kan het ook betekenen dat de datakluis geen nieuwe informatie over deze dossiers bevat. Toch is het belangrijk formeel vast te stellen of er informatie is gemist.

Daarnaast wordt gelijktijdig een aanpak opgesteld om de informatie in de datakluis te kunnen doorzoeken, ordenen, archiveren, openbaar te maken óf conform de Archiefwet en de AVG uiteindelijk te vernietigen. Deze aanpak wordt voorzien van een advies van de Auditdienst Rijk (ADR), die organisatie heeft ook de werkwijze rond de PEFD getoetst. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is daarnaast ook geïnformeerd. De datakluis zal worden opgenomen in het lopende toezichtarrangement van de AP.

Ontstaansgeschiedenis

De datakluis is een afgeschermde digitale bewaaromgeving in eigen beheer met ongesorteerde bestanden afkomstig van schijven binnen de voormalige Belastingdienst (inclusief de toenmalige directies Toeslagen en Douane). De datakluis is in 2019 ingericht. De bestanden zijn hierin apart gezet omdat de organisatie achterliep met het opschonen en vernietigen van gegevens in het kader van de AVG en archiefwetgeving. Zo werd gezorgd dat er geen toegang meer was tot grote hoeveelheden gegevens op schijven van de Belastingdienst. Daarnaast werd voorkomen dat documenten die permanent bewaard moesten worden zonder beoordeling vernietigd konden worden. Op deze wijze zijn uiteenlopende bestanden afgeschermd bewaard. De kluis is destijds ook aan de Kamer gemeld.

Bij werkzaamheden is in 2025 gesignaleerd dat zich in de datakluis mogelijk documenten bevinden die onderdeel hadden moeten zijn van de levering aan de PEFD. Hierna zijn steekproeven uitgevoerd aan de hand van de PEFD-zoekslag. Hierdoor is inmiddels bevestigd dat de datakluis documenten bevat die onderdeel hadden moeten zijn van de informatielevering voor de PEFD. Voor andere onderwerpen wordt dit nog verder onderzocht.

‍

Staatssecretaris 'ook nog vol vragen' na vondst datakluis toeslagenaffaire - Nationale Onderwijsgids

‍

Staatssecretaris Eelco Eerenberg (Financiën) zit zelf ook nog vol vragen over de datakluis met informatie over de toeslagenaffaire die jaren verborgen bleef. “Wat er tussen nu en 2019 is gebeurd, dat is voor mij ook een vraagteken,” zegt hij voorafgaand aan de ministerraad.

De D66-bewindsman meldde woensdag samen met zijn collega-staatssecretaris Sandra Palmen (Herstel en Toeslagen, partijloos) dat er 64 miljoen documenten zijn aangetroffen in een datakluis uit 2019. “Zullen mensen dit geweten hebben?” vraagt Eerenberg zich hardop af. Hij verwacht dat extern onderzoek hier duidelijkheid over zal scheppen.

De bestanden zijn in 2025 al aan het licht gekomen bij een opruimactie van de Belastingdienst. Eerenberg zelf hoorde er “in de afgelopen weken” van. “Dit had veel eerder en veel duidelijker naar de Kamer gemoeten. Daar ga ik ook niks anders over zeggen, dat hebben we niet goed gedaan.”

‍

Het volledige rapport is te vinden op :

‍

Technische briefing 26 mei 2026

Werking van digitale datakluizen | Debat Direct

‍