"DUIZENDEN MKB-ONDERNEMERS ZIJN ALLES KWIJT GERAAKT DOOR NIETS ONTZIENDE FRAUDEJACHT VAN DE BELASTINGDIENST"

‍

ALLES KWIJT GERAAKT EN NIET HERSTELD - RUIMHARTIG HERSTEL VER TE ZOEKEN

MKB-ONDERNEMERS ZIJN ONTERECHT DRIEDUBBEL GERAAKT EN ZEER ERNSTIG GEDUPEERD DOOR HET HANDELEN VAN DE BELASTINGDIENST

Op 7 mei 2026 heeft -op initiatief van de Tweede Kamerlid Inge van Dijk (CDA) - een gesprek plaatsgevonden op het Ministerie van Financiën, Korte Voorhout 7 in Den Haag. De staatssecretarissen van het Ministerie van Financiën Sandra Palmen (Toeslagen) en Eelco Eerenberg(Belastingdienst) spraken met Paula Bouwer, Stichting Herstel Ongekend Onrecht (die drie ondernemingen verloor) en het kernteam van de Belangengroep Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB.

Aanwezig zijn  Alex de Wilde (die een faillissement meemaakte in zijn uitzendbureau, Gulsah Akpinar (die een faillissement meemaakte met haar kinderopvanginstelling in Amsterdam) en Joost Allein Richir (die meer dan 40 jaar als jurist bij de Belastingdienst heeft gewerkt en nu voor de stichting werkzaam is als juridisch/bestuurlijke vertegenwoordiger).

Ondernemers hebben volgens de EU ‘recht op de vrijheid om te ondernemen’. Dit recht is hen ontnomen door toedoen van de Belastingdienst die op grote schaal en op geheime basis gegevens heeft gedeeld met alle overheidsorganisaties, banken, verzekeraars, verzekeraars, politie, GGD's en toezichthoudende organisaties waar zij mee samenwerkten met gemeenten (zogeheten RIEC/LIEC samenwerkingsverbanden). Bij het Inlichtingenbureau zijn deze gegevens ook in een knooppunt beschikbaar.

Doel van het gesprek is geweest om ‘awareness’ te creëren voor de problemen die er ontstaan zijn bij MKB-ondernemingen en zelfs ook bij grote ondernemingen. Garanties zijn noodzakelijk dat zij als gelijkwaardige partner passende schadeherstel realiseren vanwege het uitblijven van herstel en erkenning voor deze groep. Doordat Paula Bouwer, oprichter van de stichting en ook slachtoffer als ondernemer van overheidshandelen, patronen in verhalen van ondernemers ontdekte, is zij verder onderzoek gaan doen naar de oorzaak en de aanleiding hiervan. Met haar Belangengroep Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB is met het genoemde kernteam onderzoek gedaan naar de wijze waarop de Nederlandse staat om gaat met fraudebeheersing. Al vanaf 2000 raakten ondernemers genoteerd in een PIT (persoonsgerichte intensieve toezicht) dagboek, dat later evolueerde naar FSV-lijsten, een omvangrijk RAM-systeem (risico analyse model) waar gegevens uit 72-bronnen gekoppeld zijn en in één oogopslag een helder beeld (lijken) te geven. Rond 2012/2013 richtte het FIOD een CAF-team op (combiteam aanpak facilitators) waarbij het idee leefde dat met samenwerking systeemfraudeurs aangepakt konden worden.

‍

Niet alleen ondernemersherstel blijft uit, ook herstel van vertrouwen

‍

De verdenking van fraude heeft onrechtmatig plaatsgevonden en heeft verstrekkende gevolgen gehad.

De ontkenning van de positie van ondernemers die geschaad zijn door het handelen van de Belastingdienst heeft ervoor gezorgd dat zij nu 7 jaar later niet hersteld zijn, niet meer kunnen ondernemen, grote gezondheidsproblemen hebben,. Dat is is dan ook des te schrijnender, dat het ook met opzet is gebeurd.

GEEN RONDCIRKELENDE AASGIEREN - GEEN VERSPILLING VAN MILJARDEN MET CONSULTANTS, COMMISSIES, ONDERZOEKEN, GEEN COMMERCIELE DIENSTVERLENERS, GEEN DURE ZZP-ERS -EIGEN REGIE

‍

Ook willen de ondernemers dat de zoektocht naar het ‘causaal verband’ ophoudt, nu duidelijk is dat er met opzet ondernemingen geruïneerd zijn. Uit recente Woo-verzoeken die Paula Bouwer heeft gedaan is een document ‘De korte klap in het gezicht van de systeemfraudeur’ boven tafel gekomen. Hieruit blijkt dat de fraudejacht is gericht op ‘fenomenen’ die ondernemers als systematische fraudeurs zijn gaan zien, waardoor hele sectoren aan hardhandige en bizarre onderzoeken heeft onderworpen. Zo werd de ‘populatie’ van kinderopvanginstellingen beheerd in een ‘populatiebeheertool’. De nationaliteit van de ouders van deze instellingen werd in een staat onder elkaar gezet, de ‘ontnemingswinst’ werd gecalculeerd. Klanten werden hun toeslagen ontnomen, waardoor de eigenaar géén bestaansrecht meer had. De Belastingdienst betaalde de afgesproken vergoeding niet uit en de ondernemer raakte ‘out of business’.

Dit patroon heeft zich bij diverse sectoren herhaald, zoals bijvoorbeeld bij fiscale dienstverleners.

‘TELL IT AS IT IS’ - een eerder citaat van Eelco Eerenburg bij de openbaring van het 'Datakluisverhaal' past hier ook

De kosten van een brede hersteloperatie wil Paula Bouwer de samenleving besparen. ‘Tell it as it is’, is haar oproep. ‘Los de schade op. Neem het gezichtsverlies, incasseer, stop de schadeontduiking en -ontwijking, om in fiscale metaforen te praten, en verander de cultuur binnen de Belastingdienst naar een klimaat waarbij ondernemerschap als iets waardevols gezien wordt en gerespecteerd wordt, racisme en discriminatie stopt en gestraft wordt, er een zerotolerance beleid komt, goed en fout denken eindigt, het misbruik van macht stopt en het saboteren van de dossiers tot het verleden behoort. Behandel de ondernemers met fatsoen, speel open kaart, handel met open vizier. Richt een deugdelijke administratie in, creëer beleid dat in kansen denkt, verbeter de stijl van communicatie, maak persoonlijk contact mogelijk. Maak een klantgericht en positief Belastingdienst, waarbij mensen graag belastingen betalen. Maak inzichtelijk wat er met ons belastinggeld wordt gedaan. Investeer in geluk en geestelijke rijkdom. Geef onze kinderen een toekomst. Zet ondernemers weer in hun kracht. Ga aan de slag met een ondernemersmentaliteit. Daadkracht, hard werken en je 20% inzetten hiervoor.

Het is nu tijd dat Nederland weet wat er écht is gebeurd en dat ondernemers hun ondernemingen kunnen reconstrueren of iets nieuws kunnen starten. Zorg ervoor dat onzichtbare beletsels weggehaald worden. Ga net zo lang door met dataontkoppeling tot dat de mens weer in beeld komt. 'Wij willen graag weer bijdragen aan een mooier en welvarend Nederland, waar kansen er voor alle mensen in ons land zijn, welke kleur je ook hebt, welk land je ook vandaan komt, waar je ook woont. Geef ons de kans om weer in onze kracht te komen zodat wij weer de kans krijgen om mensen in dienst te hebben, mooie zaken te starten. We staan klaar om bij te dragen aan welvaart, economie en de bloei van ons land. 'Give us our lives back'. '. aldus Stichting Herstel Ongekend Onrecht.

SCHADE IS ENORM EN LOOPT IN DE MILJARDEN

‘De schade is enorm en loopt in de miljarden’, zegt Bouwer in het Financieel Dagblad van 6 mei 2026. De Belastingdienst heeft volgens haar ondernemers jarenlang gevolgd, invallen gedaan, beslag gelegd op rekeningen en extra controles uitgevoerd. Volgens haar was de fiscus erop uit om ondernemers die verdacht werden ‘out ofbusiness’ te krijgen. Zelf heeft ze hierdoor drie horecabedrijven verloren.

 NIET ALLEEN TOESLAGEN ONDERNEMERS GERAAKT, DE ONDERNEMERS DIE GEREGISTREERD ZIJN ALS FRAUDEUR  OOK

Volgens een woordvoerder van het ministerie van Financiën gaan de klachten van ondernemers over meer dan alleen de toeslagenaffaire. Het zijn niet alleen om gedupeerde ouders met een onderneming, maar het lijkt volgens hem ook te gaan om ondernemers die zijn geregistreerd als fraudeur en meent dat er veel schade zal zijn.

HOOGTE SCHADE VOORAF BEPAALD OP 0 EURO - EEN 'SCHANDE' VOLGENS PAULA BOUWER

Sinds 2020 is de overheid bezig met het compenseren van slachtoffers van de toeslagenaffaire, maar ondernemers vallen volgens Bouwer buiten de boot in de hersteloperatie. ‘De schade voor ondernemers is op €0 gezet’, zegt ze. Bedrijven kunnen maximaal €3000 krijgen als ze failliet zijn gegaan. ‘Ik ken een ondernemer die twaalf kinderopvanginstellingen is verloren en een schade heeft ingediend van €15mln.’ (uit artikel FD: ‘Ook ondernemers de dupe van de toeslagenaffaire’)

  ‘ALARMBELLEN GAAN AF’

De afspraak tussen de gedupeerde ondernemers en de staatssecretarissen komt er op verzoek van de Tweede Kamer. Die stelde in november via een motie vast dat de toeslagenaffairegevolgen heeft voor veel ondernemers. De Kamer heeft de regering in oktober gevraagdin kaart te brengen hoeveel ondernemers er gedupeerd zijn door detoeslagenaffaire en tegen welke belemmeringen deze groep aanloopt. Een petitievan Stichting Herstel Ongekend Onrecht op 16 maart 2026 zorgde ervoor dat Kamerleden vragen gingen stellen. Op 19 maart 2026 heeft Inge van Dijk van het CDA het volgende gezegd:

'Deze ondernemers zijn gedupeerd door onterechte fraudeverdenkingen, door CAF-onderzoeken, risicoselecties, FSV-registraties en samenwerkingen tussen overheden. Dit heeft geleid tot faillissementen en inkomensverlies. Het raakt niet alleen MKB (Blauw) maar ook Toeslagen. Dit soort signalen moeten we niet individueel bekijken maar in samenhang bezien en tijdig oppakken. Als kamerlid hoor ik dit soort signalen en de alarmbellen gaan af.

De overheid is aansprakelijk voor dit handelen en dient dit ook nu op te lossen. De noodzakelijke informatie die het bewijs levert wordt juristen, advocaten enouders onthouden. De exorbitante kosten van het inschakelen van Pels Rijcken om zaken te dwarsbomen kunnen dan achterwege blijven. De Raad van State zit niet in de puree met uitspraken die niet correct zijn uitgevoerd opnieuw.

ONAFHANKELIJKE VASTSTELLING VAN DE SCHADE NOODZAKELIJK – VERTROUWEN IS NIET MEER AANWEZIG

Ondernemers verkeren inmiddels in acute nood. Het herstel is uitgebleven. Het vertrouwen is er niet meer, en niet zonder reden. De Stichting Herstel Ongekend Onrecht, en de Belangengroep Gedupeerde Ondernemers waar het hier om gaat, stelt dat er een passende schadeafhandeling moet komen. De ondernemers die noodgedwongen hebben getekend bij Stichting Gelijkwaardig Herstelgetuigen van diepe spijt en hebben uit nood gehandeld, toen zij zich af lieten kopen met een zeer laag bedrag terwijl zij wel hun onderneming hebben verlorenen en ook hun overige bedrijfsmiddelen en bezittingen. De overheid heeft géén post voor deze schade geaccepteerd. Ook is dit patroon nu ook herhaald bij het nieuwe loket ‘mijnherstel’. Paula Bouwer heeft al bij de Commissie van Dam gepleit voor een eigen herstelloket voor ondernemers. Ook dit idee is niet aangenomen en zij heeft ook aangegeven bij Kamerleden en aan Sandra Palmen persoonlijk dat het onzinnig is om ondernemers nu opnieuw in een wachtrij van twintigduizend mensen te plaatsen. Begrijpelijk dat het Ministerie van Financiën hiermee de schade kleiner poogt te maken, en erop rekent dat ondernemers het opgeven. Bouwer gaat hier niet mee akkoord, wetende dat nu al bekend is dat de uitkomst niet passend kan zijn, vanwege de schadenulstelling.

IN EIGEN REGIE

De ondernemers willen dat hun schade onafhankelijk van de Belastingdienst bepaald wordt, door middel van hulp van letselschadeadvocaten en -specialisten, advocaten en rekenkundige experts zoals een accountant of rekenkundig specialist. Daarna kunnen ondernemers een voorstel indienen zodat er snel een uitbetaling kan plaatsvinden. Gemeenten ondersteunen ondernemers ook niet, waardoor zij ernstig in de knel geraakt blijven. Op dit moment worden ondernemers nog steeds gedwongen om failliet te gaan, in sociale huurwoningen te gaan wonen, op vakantieparken te verblijven, zich schuil te houden in het buitenland. Zij willen en kunnen niet meer wachten.

Zij willen géén aparte hersteloperatie, die opnieuw miljarden verslindend en verspillend zal zijn. Zij willen een concrete toezegging dat zij hierin gezien worden, erkend worden en dat zij de kans krijgen om hersteld te worden. Hun onderneming een reconstructie kan ondergaan of zij nieuwe ondernemingen kunnen opbouwen, zonderde (onzichtbare) BKR, met kwijtschelding van alle schulden (ook de coronaschulden). De Stichting Herstel Ongekend Onrecht wil samen met de kerngroep ondernemers de garantie krijgen dat zij in nauw contact met de verantwoordelijke bewindslieden (dus niet met de Belangenbehartiger), gaan realiseren dat de ondernemers snel hersteld worden door een snelle uitbetaling van hun schade, waarbij de kosten van experts worden vergoed door het Ministerie van Financiën. Sabotage van dossiers moet stoppen, het causaal verband moet erkend worden, de aansprakelijkheid moet leiden tot een wettelijke recht op compensatie hiervan. Maatschappelijke erkenning moet er komen. De samenleving heeft recht op duidelijkheid. Ondernemers hebben recht op een fair en eerlijk handelende ondernemersklimaat, en niet op een Belastingdienst die hen te gronde richt, op elke denkbare manier.

Hieronder vindt u een nadere toelichten uit een selectie van de onderwerpen.

WAT WILLEN DE ONDERNEMERS?

Causaal verband hoeft niet meer vastgesteld te worden

De strategie om ondernemers alles te laten bewijzen is niet meer te accepteren en na alles wat zij meegemaakt hebben, niet acceptabel. Jarenlang zijn zij doelbewust gesaboteerd in hun ondernemerschap. Ondernemers stellen dat voldoende bewezen is dat er opzet in het spel is en dat zowel gemeenten, politie, alle onderdelen van de Belastingdienst samen hebben gewerkt om de ondergang van ondernemingen te realiseren.

Met wie gegevens moet helder worden

Zij verzoeken de Belastingdienst ook alle overheidsorganisaties met wie zij hun gegevens hebben gedeeld, in binnen- en buitenland op de hoogte te stellen van het feit dat zij géén fraudeur zijn en dit ook aan de ondernemers mede te delen welke organisaties dit bij hen betreft en ervoor zorgen dat dit verwijderd wordt.

Datakluis

De ‘datakluis’ met honderden miljoenen ‘vergeten’ documenten bevat in elk geval cruciale informatie over ondernemers, de FSV-informatie, de risicoselectie en de CAF-onderzoeken. Onderzoek van de Belangenvereniging Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB (GOT) heeft geleerd dat de Q-schijven waarover informatie aangeleverd is aan de POK, deze gegevens niet bevat. De jurist verbonden aan Stichting Herstel Ongekend Onrecht, Joost Allein Richir is betrokken geweest als AVG Officier bij de Douane met de FSV-problematiek en het in orde krijgen van de AVG. Hij heeft ook een memo opgesteld hierover die ook opriep om de FSV-lijsten van medewerkers uit hun systemen te verwijderen en toezicht hierop te realiseren. Uit stukken is gebleken bovendien dat de FSV-lijsten voor ondernemers niet is uitgezet, in tegenstelling tot wat de Kamer is voorgespiegeld.

Dossiersabotage moet stoppen

Ondernemers ontvangen hun informatie niet, die het bewijs levert wat de basis is van hun registratie en van de risicoselectie. Zakelijk, privé, de FSV-lijsten, openheid over de risicoselectie en opname in CAF-zaken, inzichten in de verrekeningen van zowel zakelijk als privé zijn er nu niet. Dit leidt tot ‘informatieongelijkheid’/. Géén equality of arms. Het is nu strijden tegen een onzichtbare en onschendbare, machtige overheid.

Het is géén toeval gebleken dat meer dan 90% van de ondernemers van allochtone of buitenlandse afkomst is, of dat de ondernemer zaken doet in het buitenland.

Racisme en discriminatie is in  strijd met de Grondwet. Dit keer accepteren we de beeldvorming en de leugen niet. Het is niet incidenteel.

‘Wij willen géén dure onderzoeken, géén commissies. Géén rol voor de landsadvocaat. Géén onderzoeken van de Nationale Ombudsman en de Inspectie Belastingen Toeslagen Douane. Géén dure consultants zoals PwC en KPMG. Alle informatie is er al. Bij al deze organisaties.  Wij willen dat onze zaak snel en eerlijk én écht zeer ruimhartig hersteld wordt en dat ondernemers weer in hun eer hersteld worden, zodat zij weer kunnen terugkeren van sociale uitsluiting, ze zich gerehabiliteerd voelen en kunnen floreren’, aldus oprichter Paula Bouwer.

Misbruik van Europese staatssteun

De ondernemers stellen dat het Ministerie van Financiën bij de afhandeling van zakelijke schulden, een maximum bedrag van 300.000 euro hanteert. De ‘deminimisregeling’ wordt ten onrechte opgevoerd, het is namelijk schade. Volgens de belangengroep wordt dit in Europa gepresenteerd als ‘steun’. Hierdoor is het ook niet mogelijk om als ondernemer die geraakt is en hierdoor grote zakelijke verliezen heeft gehad nog te kunnen functioneren als ondernemer.

De schulden van ondernemers moeten allemaal ingelost worden, ook de coronaschulden. Géén cherrypicking bij SBN, géén rechtszaken hierover.

Ondernemers zijn driedubbel geraakt

Privé, zakelijk én in de hersteloperatie zijn minstens 8000 ondernemers zeer zwaar getroffen.

PWC heeft in een vertrouwelijk rapport uit 2022 onderzocht dat ondernemers o.a. op basis van afkomst, geslacht, en locatie bepaald is. Allochtonen waren de eerste keuze om te selecteren als risico. Buitenlanders de tweede keuze. Daarbij zijn ook specifieke sectoren of soorten bedrijven genoemd. Denk aan koeriersbedrijven, garages, kapsalons, pensions, restaurants, beautysalons, uitzendbureaus, fiscale dienstverleners.

Niet alleen door de toeslagenterugvorderingen die ten onrechte zijn gedaan, hebben zij te maken gekregen met een hardhandig optredende overheid die doelbewust ondernemingen ten val heeft gebracht. Onschuldige ondernemers hebben alles verloren dat hen lief was. Voor niets. De Belastingdienst werd lange tijd beschouwd als uiterst betrouwbaar. Gemeenten, banken namen de doorgegeven informatie als waar aan en handelden ernaar. Verstrekten géén hypotheken, ondernemers kregen geen vergunningen. Registratiecodes werden hen ontnomen.

De hersteloperatie die spreekt van ruimhartigheid en snel handelen heeft de ondernemers uitgesloten van een passende afhandeling.

Van meet af aan, ishet niet de bedoeling geweest om de schade die voor ondernemers is, mee tenemen in de Wet Hersteloperatie Toeslagen.

 KORTE TOELICHTING

Gedupeerde Ondernemers Toeslagen zijn ondernemers die – net als veel ouders – onterecht als fraudeur zijn bestempeld in de Toeslagenaffaire, waardoor zij zowel privé als zakelijk zware schade hebben geleden.

Wat zijn “Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB” precies?

Dit is een groep van Stichting Herstel Ongekend Onrecht die snel groeit, mede na de recente publicaties in het Algemeen Dagblad. Ondernemers die blijken door dezelfde harde en discriminerende werkwijze van de Belastingdienst te zijn getroffen als de ouders in de Toeslagenaffaire. Niet alleen risicoselectie speelde een rol, de queries op basis van afkomst hebben ook opnieuw hun verwoestende werking gedaan. Het CAF-team gooide er een schepje bovenop door ondernemers van systematische fraude te verdenken en zelf het heft in eigen handen te nemen (wie bedenkt het om een ondernemer compleet om zeep te helpen en dit normaal gedrag te vinden).

De straf is extreem. In de gevangenis terecht komen, al je bezittingen kwijt te raken, je bankrekeningen leeggetrokken te zien worden, je auto's worden in het openbaar verkocht, de bedrijfsmiddelen ook, ondernemers krijgen torenhoge boetes en aanslagen. Niet op tijd gereageerd? Dan staat de aanslag. En dan ben je failliet.

Doel is om de ondernemer ‘out of business’ te maken met behulp van een ‘receptenboek’. HeWoo-verzoek hierover van de Stichting Herstel Ongekend Onrecht is niet beantwoord. De gang naar de rechter is gemaakt.

Hoewel de Toeslagenaffaire vooral bekend staat als een schandaal rond kinderopvangtoeslag, blijkt dat ook duizenden ondernemers op zwarte lijsten terecht kwamen, onterecht als fraudeur werden aangemerkt en daardoor en daarna een jacht op hen is ontstaan. De toeslagen afpakken, ouders op een uitsluitlijst plaatsen zodat ze waardoor zij op geen enkele manier hulp kregen, was de werkwijze. Eerst kijken wat er te ontnemen viel. Daarna hen bespioneren en de administratie hacken of doen verdwijnen.

Hierdoor zijn zij in grote problemen terechtgekomen. En hebben ze alles kwijt geraakt waar ze ooit voor gewerkt hebben, zonder reden.

‍

PUBLICATIES

Zie de volgende publicaties op de website www.paulabouwer.nl over:

1.    Angela en Davy die met hun horecaonderneming in Hattem in de fraudemolen terechtkwamen.

     ‘Drie keer viel de FIOD hun restaurant binnen zonder iets te vinden, nu zijn Angelaen Davy alles kwijt’

2.    ‘Belastingdienst maakt ons kapot’

      Honderden ondernemers klagen de staat aan: ‘Belastingdienst maakte ons kapot’

3.    Over zorgondernemer Jennieke Dorgelo die haar onderneming kwijt raakte in Kampen

      Het vergeten hoofdstuk van de toeslagenaffaire: ondernemers die alles verloren maar niets terugkrijgen | Nieuws | De Stentor.nl

4.    Uitzending Hart van Nederland 6 mei 2026 waarin Paula Bouwer haar verhaal vertelt

      Ook minstens 8000ondernemers slachtooffer in toeslagenaffaire

5.  Moeder Roos  die vier kinderen heeft, strijdt tegen de Belastingdienst: ‘Mijn leven is kapot, ik wil dat van mijn kinderen redden’ | Regio | DeGelderlander.nl

 6.    ‘Ook ondernemers de dupe van de toeslagenaffaire’ artikel FD 6 mei 2026

 Paula Bouwer, naast gedupeerde ondernemer en ouder, doet sinds vijf jaar als onderzoeksjournalistonderzoek naar het ontstaan van de Toeslagenaffaire, de hersteloperatie en heeft zelf de ontdekking gedaan dat het géén toeslagenschandaal is, Het is een MKB-Schandaal. Het gaat om minimaal 8.000 ondernemers, volgens een document ‘Zakelijke Schulden’ die door het handelen van de Belastingdienstschade hebben geleden. Op 2 april 2025 verscheen het artikel Huis kwijt, burn-out en bedrijf failliet – De Groene Amsterdammer., geschreven door Paula Bouwer en Marco de Vries. Hiervoor hebben ook Alex en Gulsah een bijdrage geleverd . 40 ondernemers die aan de enquete hiervoor hebben bijgedragen, vulden hun informatie nauwgezet in. Uit deze enquete bleek dat tussen 70 en 80% van de ondernemers failliet is gegaan, noodgedwongen gestopt is met de onderneming(en) of op het punt van omvallen staat.

 “Blauw versnelt het faillissement”

Deze opmerking komt uit de weekbrieven van het CAF-Team, opgericht door de FIOD. ‘Dan kan men niet naar ons wijzen’, stelt de afdeling Toeslagen.

Welke schade hebben deze ondernemers geleden?

Onderstaand schets ik een beeld van de verliezen (niet volledig) die ondernemers hebben meegemaakt, die ontstaan zijn door de jacht die op hen is ontstaan vanwege de fraudeverdenkingen van de Belastingdienst. Ondernemers zijn door alle afdelingen van de Belastingdienst in beeld gekomen als fraudeur. Afdeling Toeslagen en Afdeling MKB werkten nauw samen om ondernemers ten val te brengen. In 2021 hebben veel van hen een brief gekregen dat dit ten onrechte is geweest.

Faillissementen en bedrijfsverlies doordat zij privé in financiële problemen kwamen en geen toegang meer kregen tot financiering of regelingen.

Groeimogelijkheden zijn hen ontnomen. Alles wat zij bezaten is hen ontnomen, zoals bedrijfsmiddelen, saldi van bankrekeningen en beleggingsrekeningen, bedrijfspanden, hun eigen woning(en) en ook die van hun kinderen (die ook op de FSV-lijsten zijn gezet).

Forse reputatieschade, soms zelfs publiekelijk is er ontstaan. Ondernemers schamen zich om hun verhaal naar buiten te brengen. Deze week hebben een afvaardiging van het team van Belangengroep Gedupeerde Ondernemers Toeslagen/FSV/MKB een statement gemaakt door door heel Nederland met inzet van journalist Anne Boer van de Stentor artikelen te plaatsen met hun aangrijpende verhalen. Zij hebben beloofd dit nieuwe dossier te volgen.

Verlies van pensioen- en AOW-opbouw, doordat hun bedrijven instortten.

Vlucht naar het buitenland, zelfs daar zijn zij gevolgd en heeft dit voor hen grote gevolgen.

Psychische en sociale gevolgen, vergelijkbaar met die van gedupeerde ouders: langdurige procedures, stress, verlies van huis en inkomen.

 Rechtbanken hebben problemen van ondernemers niet onderkend

 Jarenlange procedures bij rechtbanken leidden vaak tot ontkenning van hun problemen met de Belastingdienst.

 Waarom is er (nog) geen regeling voor ondernemers? 3000 euro is een schande

Hoewel de Tweede Kamer in een motie en met behulp van Kamervragen in 2025 erkende dat ook ondernemers zwaar zijn getroffen, en nadat de motie zelfs een brede kamer meerderheid heeft behaald, bestaat er nog steeds geen specifieke herstel-of compensatieregeling voor deze groep. Zij zijn gedwongen om deel te nemen aande routes van Stichting Gelijkwaardig Herstel en #mijnherstel, terwijl de forfaitaire kaders een maximale schade van 3.000 euro bevatten.

‍